关于共和国历史的资料站
把颠倒的历史颠倒回来。把颠倒的历史颠倒回来。
燕凌斯写作组 发布于
“反右斗争”,长期以来是右派和某些知识“精英”攻击共产党和毛泽东的一个炮弹,“知识分子受迫害”成为媒体上的一个流行话语。在一些“伤痕文学”里,那个年代更是被描绘成一片阴沉恐怖、人人自危、很多人无故蒙冤、凄凄惨惨的景象。 然而,历史真的如此吗?为了澄清这一问题,让我们重新回顾一下当时反右斗争是在什么情况
燕凌斯写作组 发布于
自从1979 年8 月5 日《光明日报》发表朱相远《错批一人,误增三亿》的文章以来,所谓历史上马寅初因主张计划生育而受到毛泽东的错误批判、导致中国“多生三亿人”之类的说法就广泛流传,许多同类文章在主流媒体上相继发表,主导了中国舆论三十多年。甚至还有“批了一个马寅初,人口增长六亿”的报道。(《贵阳文史》20
燕凌斯写作组 发布于
“大跃进”是在新中国初期、社会主义制度刚刚建立时共产党为探索中国自己的发展道路而发动的一场生产建设运动,是一次具有世界影响的大事。改革开放以来,主流媒体称它是一次严重的“失败”和“挫折”。国内外敌对势力和右派更是竭尽攻击和污蔑之能事,文章如山、口水成河,为此耗尽了他们半个世纪的精力。然而右派愈是攻击
燕凌斯写作组 发布于
1959 年“庐山会议”,是新中国历史上一次有重大争议的会议。改革开放以来,主流的历史编纂者众口一词,都称因为彭德怀上书批评“大跃进”和人民公社而被打成“反党集团”,整个事件是毛泽东“破坏民主集中制”、“大搞个人专制、一言堂”所造成的冤案。历史就这样被蒙在云遮雾障之中。 庐山的真面目究竟如何?时值五十多年后的
燕凌斯写作组 发布于
“三年困难时期”个别地方饿死人的问题在 60 年代初就有流传,但是关于当时大量饿死人的谣言则是出现在改革开放之后。1983 年国家统计局公布了《中国 1949—1982历年人口统计数字表》,其中 1960 年的人口是 66207 万,而1959 年的人口是 67207 万。从这种数字看出,1960 年中国人口不但没有增加,而且还恰恰减少了 1000 万人 ;
燕凌斯写作组 发布于
改革开放之后,常见到在主流媒体上有一种流行的说法 :自从 1958 年以来,“党和国家的民主生活逐渐不正常”,具体所指是毛泽东搞“一言堂、个人决定重大问题”、“个人崇拜”、“个人凌驾于组织之上一类家长制现象,不断滋长。”(引自林蕴晖《陈云谈“文化大革命”未能避免的原因》一文,《学习时报》2006 年 6 月 26 日) 按照
燕凌斯写作组 发布于
在国际共运历史上,曾经历过一场震动全世界的“十年大论战”,即从 1956 年至 1966 年间以中苏两党为轴心、几十个共产党直接参与、波及全世界的大论战。其范围之广、渉及问题之多、持续时间之长、争论之尖锐激烈,都称得上是史无前例。 如何看待那段历史及其产生的影响?几十年来史学界存在各种不同的观点。有人认为那是一场是非不分
燕凌斯写作组 发布于
长期以来有一种观点认为 :文化大革命之所以产生,原因在于“党的民主集中制遭到破坏”,毛泽东实行“个人专断”、“一意孤行”,“打击同他意见不同的人”。例如林蕴晖撰写的《陈云谈“文化大革命”未能避免的原因》一文(《学习时报》2006 年 6 月 26 日)就是这种观点。该文认为 :自从 1959 年庐山会议后党内民主生活就逐渐不
燕凌斯写作组 发布于
本文将重点讨论无产阶级文化大革命期间中国的经济发展问题。这一方面是由于 20 世纪 60、70 年代的中国正处于加强其工业、农业和科学技术的基本建设的关键时期,一些大建设、大工程、大项目都是这期间完成的,它在中国建立独立完整的国民经济体系中具有特殊的意义 ;另一方面是由于这段历史长期以来成为一个有争议的问题,有
燕凌斯写作组 发布于
“农业学大寨运动”是上世纪 60、70 年代,广大农民在共产党领导下,发扬自力更生、艰苦创业精神,治山治水、改土造田、大搞农业基本建设、大打农业翻身仗的一场广泛的群众运动。它历时十多年之久,在全面改变农业生产落后条件、实现农业升级改造、初步实现水利化、机械化、电气化等方面起了决定作用,在新中国农业发展史